伊莉討論區

標題: [北韓兵力造假？專家：玩具槍當真槍][msn][2017/4/27] [打印本頁]

作者: 田梆梆 時間: 2017-5-2 06:59 AM 標題: [北韓兵力造假？專家：玩具槍當真槍][msn][2017/4/27]

本帖最後由田梆梆於 2017-5-5 12:53 PM 編輯

http://www.msn.com/zh-tw/news/wo ... E6%A7%8D/ar-BBAssNZ

北韓4月15日太陽節，為了紀念已故領導人金日成105歲冥誕，舉行大型閱兵儀式，大秀新型軍備武器，藉此展示北韓的軍事力量。但卻被美國軍事專家吐槽，這些士兵配的槍根本就是玩具槍，無法發射真槍實彈。
© (圖片取自每日郵報)

© (圖片取自每日郵報)

美國軍事專家兼前情報官員普雷金特（Michael Pregent）指出，從照片上看來閱兵儀式中的士兵大多只手持假武器，甚至還可以看到槍口上有塑膠炮彈，非常可笑。連士兵戴的護目鏡，應該也只是普通太陽眼鏡，根本無法保護眼睛受砲彈的傷害和在戰場上使用。他又說雖然北韓的確有火箭炮，但閱兵典禮中士兵手持的可能只是玩具火箭炮，「大概金正恩不想士兵誤射觀眾席吧」。北韓只想藉著這種展示，來吹噓自己的軍事力量。

至於士兵手持的鍍銀步槍，他相信顏色應該只是塗上去，而連接榴彈發射器的AK-47突擊步槍，根本沒有上子彈，因為北韓當地嚴重缺乏本土製彈藥。

普雷金特表示，假的武器不應該讓人自滿，況且北韓有真正的軍事武力，為什麼要在這種場合做假？
===============
北韓這種造假還不算什麼，中共各種空殼大樓做樣子，還是破銅爛鐵武器，做假的數據騙高興

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-5-2 08:09 AM

發文守則：
1.主題分類：
(1) [政治]：國內外政策或涉及政治人物相關內容
(2) [社會]：社會事件 (例如：家庭暴力、刑事案件等)
(3) [教育]：教育相關 (例如：升學.教育政策等)
(4) [生活]：生活相關 (例如：交通、氣象、旅遊等)
(5) [國際]：兩岸三地 ( 香港 / 台灣 / 中國) 以外地區,非政治及社論內容
(6) [社論]：國內外各大新聞網站或新聞媒體的社論
(7) [討論]：不屬於新聞主題一率用此分類發文

2. 新聞類的【標題】格式(分類1~6)

標題格式：[新聞主題] [新聞出處] [發布日期 (YYYY-MM-DD) (年-月-日)]

範本：
[百貨槍響男中彈疑黑道爭地盤] [民視新聞] [2012-04-18]

作者: ben6705 時間: 2017-5-2 09:05 AM

北韓拿玩具,美國不敢動,可見美國連玩具都不敢動.
弄北韓做什麼,向南韓收錢啊,敲詐東亞國家啊.
反正東亞國家會交錢,台灣不就是個例,每年向美國高價買破爛,連想打個電話,美國都拒絶.
擋在美國前面當炮灰,還要每年買破爛.
台灣是美國的奴隸嗎?

作者: laokung3 時間: 2017-5-2 09:13 AM

剛剛那個是德軍二戰的鐵拳反坦克炮嗎...有點猛

作者: hhoe876181 時間: 2017-5-2 09:45 AM

沒什麼好酸的
至少北韓是擁有核彈的
這些所謂武器專家
應該對於戰爭這種事,要更嚴肅才對

作者: chttat 時間: 2017-5-2 10:10 AM

本帖最後由 chttat 於 2017-5-2 10:11 AM 編輯

子彈與炮彈是要錢的，造核彈花了那麼多錢，所以沒錢了

作者: gogosp 時間: 2017-5-2 10:24 AM

北韓兵力造假？專家：玩具槍當真槍，我個人覺得只是在閱兵而已，不見得一定要用真槍真彈呀!

作者: f8680048 時間: 2017-5-2 10:59 AM

北韓就是有本事嚇美國美國又不敢輕舉妄動說那麼多沒用

作者: peterlin606 時間: 2017-5-2 11:44 AM

"美國軍事專家兼前情報官員普雷金特（Michael Pregent）指出"
別說一堆廢話.美國不是無敵艦隊過去了..開打呀.打下去就知道真的假的了..
別只會在旁邊叫叫叫.美國軍力超強的.還怕打不下北韓嗎!

作者: taco1984 時間: 2017-5-2 11:50 AM

閱兵...還拿真槍上子彈喔...~又不是戰備戒嚴
如果閱兵拿真槍帶滿子彈就真的是要打了
這新聞還真是標題引人注意想掀起話題...
當兵的時候能拿假槍大家也不想拿真槍重的要死
槍背一整天肩膀都瘀青...

作者: nenewu 時間: 2017-5-2 07:06 PM

這種閱兵怎麼可能拿真的武器,一旦哪個小兵往閱兵台亂打一通,那金三胖不是掛定了

作者: xnuuk3dp 時間: 2017-5-3 11:41 PM

我覺得喔，就算這些是玩具槍，但至少金正恩還挺帶種的我真的還滿佩服的！

還有啊，美國你們就不要一直自以為高尚啊，你們美國其實也不是多好的國家！

作者: 田梆梆 時間: 2017-5-5 12:52 PM

peterlin606 發表於 2017-5-2 11:44 AM
"美國軍事專家兼前情報官員普雷金特（Michael Pregent）指出"
別說一堆廢話.美國不是無敵艦隊過去了..開打 ...

中共也是軍事實力超强，也沒馬上來武統台灣。

說到壓倒性力量和各方面優勢就一定拿得下的，當時美國打伊拉克也是各種壓倒性優勢，也不是沒打下。

作者: 狂夢 時間: 2017-5-5 01:29 PM

記得我當兵的時候做檢查也是做做樣子其實不能用的一堆，做表面功夫不是只要北韓的專利，台灣也是很厲害的

作者: trmcpango 時間: 2017-5-5 03:26 PM

這國家窮得只剩下軍力了
高壓的控制還能支撐多久呢

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2017-5-5 06:04 PM

本帖最後由西岸的来打酱油於 2017-5-5 06:06 PM 編輯

田梆梆發表於 2017-5-5 12:52 PM
中共也是軍事實力超强，也沒馬上來武統台灣。

說到壓倒性力量和各方面優勢就一定拿得下的，當時美國打伊 ...

簡直要笑死我
1、世界上唯一一次實彈閱兵是蘇聯衛國戰爭時期的莫斯科紅場閱兵，閱兵部隊通過紅場后直接開赴莫斯科郊外作戰。和平狀態下閱兵AK47為什麼要上子彈？閱兵時沒上子彈就代表北韓缺乏本土彈藥了？？？神一般的邏輯
2、槍口上有塑膠炮彈？？？？槍榴彈沒聽說過？

3、原來美國沒打下伊拉克啊？難道說1990年的海灣戰爭是聯軍向伊拉克投降了？2003年伊拉克戰爭是美軍向伊拉克投降了？或者是和海珊政府簽署了和平協議？難道說駐伊美軍都是戰敗的俘虜啊？

反中反到腦殘

作者: snake010 時間: 2017-5-6 09:18 AM

玩具槍就真的太瞎了不知道真假如何

作者: pzjager 時間: 2017-5-6 12:51 PM

領導安全重於一切，閱兵時被刺殺的政要時常可見。更加怕死的三胖，乾脆用模型避免刺殺，才是事實真相。

早年當兵的時候，司令要來校閱，列隊等待就隨機清槍多次，軍官逐一檢查是否有問題(偷裝實彈)。司令到時再來一次。不知道現在的校閱是否有同樣程序。

作者: oper0090 時間: 2017-7-8 05:32 PM

就算北韓兵力造假，用玩具槍當真槍又怎麼樣？只要有核彈就夠了，南韓，美國都不敢打

歡迎光臨伊莉討論區 (http://01www02.eyny.com/)